c’est vrai que le prix n’est vraiment pas excessif, et je te rejoins sur ta réflexion. Il faut qu’un tel event continue d’exister, et le prix ne doit pas être un critère majeur.

Merci également pour les 2 comptes-rendus, complets et sans langue de bois

@e-SEO : 180€ trop cher ??? Il faudra qu’on arrive (en France) à comprendre qu’il faut payer pour prendre de la connaissance ou arrêter de se plaindre de la qualité des interventions.

Car critiquer les 2 en même temps ne me parait pas juste, surtout de la part d’un prestataire qui vend lui aussi des prestations SEO, comme nous du reste

Partout ailleurs en Europe, et aux US, les SES ou SMX sont à plus de 1000€ et personne n’y trouve à redire, car cela a permis au fur et à mesure de pouvoir installer, financer et organiser des évènements de qualité avec des interventions elles-aussi de plus en plus qualitatives.

SES a quitté la France et SMX n’est jamais venu, SEOcampus est le SEUL évènement sur le référencement digne de ce nom en France, il mérite à ce titre tous nos encouragements pour faire encore mieux d’année en année comme c’est le cas me semble-t-il.

Les tables rondes étaient inintéressantes avec des personnes insupportables (le SEO du Figaro..)…

Deux conférences purement commerciale, ajoute celle de Xiti à celle que tu as cité !

Sinon, la conf de Andrieu à clairement été la plus réussit, quel homme de référencement !
En revanche, Mr Yonnet n’a pas évoluer depuis Septembre et le Salon du E-commerce…

La conférence que tu cites de Isobar était très bien avec un intervenant fort sympathique !

Et pour finir, super dernière conférences avec Wolfram Alpha et les entités !

- Bilan des deux jours :
- Cher (et encore je suis qu’a 180€)
- Bien proposé
- Beaucoup de beau monde
- Des qualité de conférence à revoir
- Quelques personnes que je ne peux plus voir !

Merci pour la qualité et l’écrit de votre article, concis, court et bien entendu, “les moins détails possibles”, c’est normal !

J’ai un client qui voulait se positionner sur google.ch (site multilangue) et un grand défi .-).

Voilà ce que je constate : Google.ch se propose en plusieurs langues (allemande, Francais, English…) soit un peu plus que les autres localités ! et que justement domaine national -> .ch ->

Entre ce que BIG G dit et fait, ca ne laisse pas beaucoup de transparence ! ->
“J’ai appris que Google ne se servait pas de la balise langue pour le contenu, mais la déduisait du contenu”

-> cette question aurait été plus pertinente pour “mes contenus sont en plusieurs langues, laquelle sera positionnée/présentée aux utilisateurs” lors de la requête exécutée et que les contenus “aurait la même” fréquente indexation ? (même nombre de pages pour chaque langue).

Ce que je constate aussi pour AdWord -> Pays ciblé / localisation donc pour ceux qui ne veulent plus que BIG G affiche des Pubs lorsque vous recherchez, changer extension .

Avec toutes mes considérations respectueuses

Entre nous .-) (n’hésitez pas à me contacter) ou même juste un petit coucou ! DM

RT @netinfluence -> Nouveau commentaire http://bit.ly/aWt4d9 #SEOCampus